Посмотрим у В. Даля. Оно из значений слова "прелесть", которое зафиксировано среди других в словаре: "Прелесть (женск. р.) - мана, морока, обман, соблазн, совращенье от злого духа"... А несколькими строчками ниже еще неожиданней: "Прелестный - прельщающий во всех значениях", значит - и в значении "совращенья от злого духа".
Точно так же вы остановились бы в недоумении, наткнувшись в каких-либо старинных хрониках на слова: "А его, вора, приспешники пошли берегом рекою, раскидывая по селам и деревням воровские его прелестные письма"... Между тем и в Смутное время, и во дни восстания Степана Разина, да, пожалуй и во времена Емельяна Пугачева "прелестное письмо" означало "лживую, соблазнительную прокламацию", обращенную к населению.
И, надо
сказать, такое значение слова "прелестный" и
"прелесть" было более древним, более близким к тем
словам, от которых они родились. Ведь "пре-лесть" это соединение
приставки "пре- (пере-)" с корнем "
-лесть", позаимствованное
древнерусским языком из староболгарского,
церковного языка. В том языке "
лесть" всегда означало
"коварный обман", и, в частности, "обман и соблазн
дьявольский".
Приставка "
пре- (пере-)" имела усилительное
значение.
Таким
образом, вначале "прелесть" была тесно связана с
представлением о "дьяволе, соблазняющем человека".
А так как дьявол, стремясь добиться своего, пленял
людей всякими удовольствиями и прекрасными
видениями, то постепенно слова "прелестный" и
"прелесть" и приобрели свое переносное, и теперь
уже ничуть не отрицательное значение.
И прочитав
все это, решите для себя, будет ли комплиментом
назвать "прелестной" красавицу, если каждый знает,
что "прельститель" - это сам князь тьмы,
сатана?!